继英格兰与西班牙多家俱乐部联名反对之后，意大利、德国、法国、瑞士等多国俱乐部也对欧洲俱乐部协会（ECA）推进的欧冠改制计划表达了不满。

　　ECA拥有232家会员俱乐部，并与欧足联合作，打算重新设置2024年起的欧战赛制。然而，在周四和周五ECA的马耳他会议之后，一些成员俱乐部表达了反对之声。



　　据看到改制计划的人士透露，这项备受争议的提案打算设立三级欧洲联赛，每个级别之间都有升级和降级，其中的顶级联赛将是目前冠军联赛的升级版，但是32支球队中将有24队保留下赛季参赛名额，这打破了通过国内联赛排名获得参赛资格的传统。

　　简单的说如这个改革成功，那么欧冠联赛无疑将变成各国豪门竞争的舞台，比赛质量与看点则大幅度提升。而对于这个决策而言，受益最多的无疑是五大联赛的各支球队，按照整体排名前24名直接进入欧冠小组资格的制度，五大联赛球队将有19支直接晋级，对于剩下的八个名额而言，五大联赛的球队也具有很强的竞争力。

　　但从相反的方向来看，如果赛制成型，对很多欧洲小国的俱乐部则颇为不利，以往类似波尔图这样一黑到底最终夺得欧冠冠军的戏份将很难再有上演的机会，同时一些有关小俱乐部的欧冠足球梦想则更加难以实现。

　　虽然ECA方面表示，改制的目的是帮助5大联赛之外的俱乐部获得更加稳定的参加欧战的机会。其声明称：“任何改革都应该确保各种规模的俱乐部能够继续发展，并以保护国内联赛的方式发挥其全部潜力。”

　　但很多俱乐部并不领这个情，在马耳他会议之前，英超20支俱乐部和马竞，毕尔巴鄂，塞维利亚，比利亚雷亚尔，巴伦西亚，皇家社会等西甲俱乐部就公开表示反对。而在会议进行中，更多联赛的俱乐部也纷纷表态。

　　面对抗议声浪，目前担任ECA主席的阿涅利在新闻发布会上说：“到目前为止，真正令人失望的是整个对话都是由5大联赛的代表推动的。我认为这是5大联赛的保护主义在与欧洲其他联赛对抗。

　　“作为5大联赛的成员，我可以给你一个答案，因为我的俱乐部就属于其中一个联赛。但作为ECA主席，我也可以给你一个答案。这个答案会有所不同.....这取决于我给你答案将戴上怎样的帽子，我今天最关心的帽子是欧洲俱乐部协会主席的帽子。

　　“重要的是，我们以统一的方式同意为欧洲足球的利益寻找解决方案。如果我们想为欧洲足球的利益寻找解决方案，我们必须退后一步，并尝试从不同的层面看待事物。我们应该努力让自己相互理解，去了解未来的最佳解决方案。”