中超官方发表声明，河南嵩山龙门、河北两队对判罚的申诉均被驳回，不予支持。

　　通报如下：



　　2021赛季中国足球协会超级联赛第4轮，5月9日，场序27，重庆两江竞技与河南嵩山龙门比赛后，河南嵩山龙门足球俱乐部对当值裁判组的部分判罚提出异议，来函提出申诉。

　　收到河南嵩山龙门足球俱乐部的申诉函后，中国足协、职业联盟筹备组第一时间启动了评议程序。由9名裁判专家组成争议判罚评议组。评议组成员在线观看视频后，发表个人评议意见，由专人记录、统计、汇总并形成评议报告。评议报告现已反馈俱乐部。

　　在申诉中，河南嵩山龙门足球俱乐部对7个具体判罚以及2点整体判罚提出申诉。评议组成员认为，其中6个具体判罚当值主裁判判罚正确。1个判罚为误判，即第48分钟改判球点球，VAR介入不恰当、裁判员改判不正确。

　　评议组成员全程回看了比赛，均认为“整体判罚尺度过于不平衡”的情况不存在。对于河南嵩山龙门申诉当值主裁判与队长周定洋的沟通问题，根据规则不予支持。

　　综上所述，因河南嵩山龙门足球俱乐部申诉的大部分判罚，当值裁判组判罚无误，故对河南嵩山龙门足球俱乐部本次申诉不予支持。感谢河南嵩山龙门足球俱乐部对裁判工作的关心、理解与帮助。

　　评议结果也显示，当值主裁判作为一名年轻裁判，本场比赛总体表现良好。对于评议过程中发现的少部分错误判罚、漏判，虽并未改变比赛结果，但裁判部与当值裁判组亦进行了深入、认真的分析总结。在此，向重庆两江竞技、河南嵩山龙门足球俱乐部以及广大关注此事的媒体、球迷表示歉意。

　　2021赛季中国足球协会超级联赛第4轮，5月10日，场序29，河北队与上海申花的比赛后，河北足球俱乐部对当值裁判组的一次判罚提出异议，来函提出申诉。

　　收到河北足球俱乐部申诉函后，中国足协、职业联盟筹备组第一时间启动了评议程序。由9名裁判专家组成争议判罚评议组。评议组成员在线观看视频后，发表个人评议意见，由专人记录、统计、汇总并形成评议报告。评议报告现已反馈俱乐部。

　　该场比赛进行到82分钟，上海申花8号队员在本方罚球区内与河北队15号队员争抢球的过程中，双方身体接触，15号队员摔倒在地，比赛继续进行，VAR未介入。河北队申诉认为：上海申花8号动作构成犯规，应被判罚点球。

　　通过分析视频，评议组中6名成员认为，河北队15号队员对随后可能发生的身体接触是有准备的，在接触前，15号队员已经向前跨步，重心前倾，随后守方8号队员右手接触到15号队员左肩的力量轻微，并且8号队员已经在控制自己的身体，试图避免与对方的接触，随即由于惯性接触到对方。依据本赛季职业联赛统一尺度的要求，结合足球比赛规则的理念与精神，该次接触不构成犯规，裁判员临场判罚决定正确。

　　此外，评议组中3名成员认为，上海申花8号队员右手草率地推人犯规，造成15号队员倒地，应判罚球点球。

　　综上所述，最终评议结果为：不构成犯规，比赛继续，裁判员临场判罚决定正确，VAR不介入正确。故对河北足球俱乐部本次申诉不予支持。

　　经过评议组评议，当值主裁判作为年轻裁判，本场比赛总体表现良好。感谢河北足球俱乐部对于裁判工作的关心、理解与帮助。