《足球报》最新报道，就上海申花与上海海港比赛中出现的争议，足协已给出了答案：杨旭进球有效，主裁判艾堃的判罚是错判，但结果无法更改！职业联盟筹备组负责人已致电上海申花，向俱乐部表达歉意！

　　关于上海申花申诉的3点争议，联盟一一做出了评判结果。

　　争议1：7月31日，上海海港与上海申花的比赛，进行到73分钟时，上海海港20号队员在本方罚球区前与对方15号队员争抢的过程中，裁判员判罚上海海港20号队员手球犯规，由上海申花踢前场任意球恢复比赛，任意球踢出后，被人墙挡出，随后上海申花10号队员将球传中，上海申花2号队员射门球偏出球门线，助理裁判员举旗示意，裁判员判罚越位犯规。

　　评议结果：上海海港20号队员不犯规，上海申花15号队员手球犯规，临场裁判员错判手球犯规。上海申花2号队员不构成越位犯规，助理裁判员示意错误，裁判员采用延迟鸣哨正确。

　　争议2：上海海港与上海申花比赛进行到88分钟时，在上海海港罚球区内，上海申花14号队员与上海海港2号队员跳起争抢空中球，双方有接触，随后球反弹至上海申花15号队员身前，15号队员射门得分，裁判员判罚14号队员犯规在先，取消进球，裁判员与VAR 沟通后，VAR支持裁判员判罚，由上海海港踢直接任意球恢复比赛。

　　评议结果：上海申花14号队员不犯规，进球有效，裁判员临场判罚决定错误，VAR操作不规范。

　　争议3：7月31日，大连人与北京国安比赛进行到90+5分钟时，北京国安15号队员在与大连人4号队员争抢球时，右手拉扯大连人4号，裁判员鸣哨判罚犯规，北京国安15号队员将球踢出界外，球触及大连人球队官员（主教练）腿部，裁判员向15号队员出示黄牌警告，由大连人踢直接任意球恢复比赛。

　　评议结果：北京国安15号队员在短时间内犯有两次黄牌警告的犯规行为，可1+1红牌罚令出场，裁判员临场漏判第二次黄牌警告。同时，评议分析认为，根据视频显示，北京国安15号队员在裁判鸣哨后将球踢走，其意是延迟对方发球时间，并无将球作为工具攻击对方球队官员的主观故意。