岁末年底，中国足协挥舞起了“大刀”，对俱乐部中性名政策一刀切。儿时就陪伴大家的国安、鲁能、泰达、亚泰、绿城等等都将与大家告别，成为一段尘封的记忆。只有申花这块老牌子，由于与俱乐部的母公司绿地集团没有关联关系，因此将得以保留下来。

　　俱乐部中性名政策是推进联赛职业化进程的重要一步，足协希望凸显职业化，消除商业化对球队的不必要干扰，培养良好的足球文化，其初衷值得肯定。只是在政策的推行中，中国足协采取了“硬着陆”的方式，也引发了很大的震动。

　　此前曾有传闻说，对存在20年以上，甲A甲B时代传承下来的俱乐部名称可根据球迷意愿允许保留。可当靴子真正落地的时候，这一条并没有被采纳，足协完全采取了一刀切的方式。

　　看似公平的一刀切，实质上伤害了球迷的感情，也在一定程度上违背了培养良好足球文化的初衷。国安、鲁能、泰达。亚泰、绿城，这其实都不仅仅是俱乐部的名字，更是城市的名片，城市体育的重要符号。

　　在历经二十余年的历史洗礼之后，他们跟所在的城市血脉相连。2006年北京高考的语文作文题就叫“北京的符号”，据说有考生在就以国安为例，在人生最重要的考卷上抒写对国安和北京的情感。

　　随着时间的推移，这些名字实际上也已经逐步的去商业化，而成为体育文化的元素乃至符号。更何况，中信国安已不是国安俱乐部的控股股东，中赫集团入主国安后，因为尊重传统，没有抛弃“国安”这两个字，并多次重申如果要舍弃宁愿割舍“中赫”而保留“国安”。泰达本身非企业名，而是天津经济开发区的缩写。所以，足协因为要一刀切，而要国安、泰达等都改名，无论是历史还是事实的角度考虑，都颇值得商榷。

　　就连职业化上百年的欧洲俱乐部，也不是一刀切消灭了企业元素。比如德甲的拜尔勒沃库森俱乐部，因为其母公司拜尔投资足球较早，因此最终被允许保留企业元素。球迷甚至因为勒沃库森的母公司拜尔是医药公司，还将勒沃库森称为“药厂”。

　　中国职业足球本就只有不到三十年的历史，如果一味追求一刀切，而将这些承载着中国足球二十多年历史的名字舍去，恐怕最终是摆起石头砸自己的脚。对于一些国安、鲁能、泰达、亚泰、绿城球迷来说，追随球队成了一种情怀，而当俱乐部被强行丢掉了传统，球迷的流失在所难免。失去了球迷的职业联赛，又有何生命力呢？